FACTS ABOUT REATO DI TRUFFA PENA - PENALISTAAVVOCATO.COM REVEALED

Facts About reato di truffa pena - penalistaavvocato.com Revealed

Facts About reato di truffa pena - penalistaavvocato.com Revealed

Blog Article



Un aspetto molto importante da sottolineare è che il delitto di truffa aggravata si ha anche nell’ipotesi in cui il beneficio non riguarda un profitto monetario, cioè il truffatore può ottenere un profitto anche qualora carpisca la buona fede di un soggetto per fini differenti dall’immediato introito di denaro.

ai danni dello Stato oppure di un altro ente pubblico, o for each far esonerare qualcuno dal servizio militare;

La truffa non è soggetta soltanto alle aggravanti specifiche previste per questo reato e contemplate nell’articolo 640 del Codice penale che lo prevede e punisce – senza dimenticare la speciale ipotesi di truffa per il conseguimento di erogazioni pubbliche: articolo 640 bis Cod.

La norma intende quindi garantire la tutela del patrimonio e della libertà del consenso della vittima, punendo tutti quei comportamenti che ledano i doveri di lealtà, correttezza, buona fede e libera scelta dei contraenti.

convincendo la vittima dell’esistenza di un «pericolo immaginario» o facendole credere di dover «eseguire un ordine dell’Autorità»: è grave speculare sulla paura della gente, ad esempio dicendo che a causa di una calamità bisogna sgomberare subito le situation e andare by means of;

Al wonderful di recuperare il “mal tolto” il Legislatore ha postulato una norma finalizzata ad aggredire il patrimonio di colui il quale si è macchiato di tale reato.

Vi deve essere lo specifico fine (dolo specifico) da parte del truffatore di ricavare un ingiusto profitto dalla propria condotta.

La prescrizione è una causa estintiva del reato che si verifica nei casi in cui non si sia ancora stata emessa una sentenza definitiva nei confronti dell’imputato entro un dato termine temporale individuato dalla Legge.

three. Se l’importo non rispondente al vero indicato nelle fatture o nei documenti è inferiore a lire trecento milioni per periodo di imposta, si applica la reclusione da sei mesi a due anni».

“Ai fini della configurabilità dei reati di cui agli artt. 316-bis e 640-bis cod. pen., non è sufficiente che le somme erogate a titolo di corrispettivo al soggetto aggiudicatario della gestione del servizio di accoglienza e trattenimento di migranti richiedenti asilo, in esito original site advertisement una gara di appalto pubblico di servizi ed alla successiva stipulazione di una convenzione, siano di provenienza pubblica, poiché, trattandosi di un rapporto contrattuale a titolo oneroso, le stesse non possono essere ricondotte click here now nell’alveo delle erogazioni gratuite o connotate da onerosità attenuata contemplate dalle disposizioni citate”

Gli artifici e i raggiri attraverso i quali il soggetto passivo viene ingannato e indotto a compiere un atto che ha arrive diretta conseguenza un danno al proprio patrimonio e un profitto illecito for each il soggetto attivo. Gli artifici sono invenzioni di situazioni inesistenti o circostanze esistenti che, for everyò, vengono modificate in parte.

Solo a questo punto il Pubblico Ministero deciderà se richiedere l’archiviazione o notificare l’avviso di conclusione delle indagini preliminari.  

nel secondo caso perché gli artifici e raggiri vengono posti in essere in modo particolarmente subdolo inducendo la persona offesa a pensare di correre un pericolo o di dover eseguire un ordine;

In tema di truffa è configurabile il reato tentato e non consumato nel caso di consegna del denaro o del bene sotto il diretto controllo della polizia giudiziaria allertata dalla persona offesa (c.d. “consegna controllata”), in quanto l’atto di disposizione patrimoniale non avviene per l’induzione in errore in cui sia incorsa click here for more la vittima, né si è realizzato il profitto tramite l’acquisizione della disponibilità autonoma e definitiva della cosa (Nella fattispecie la Corte, in applicazione del principio enunciato, ha annullato la sentenza impugnata, previa riqualificazione dei fatti arrive tentativo di truffa, con rinvio advertisement altra sezione della corte di appello competente for each la rideterminazione della pena) (Sez. two, 37934/2020).

Report this page